Il Calabrescia pensiero

Libertà! Bella minchiata.

Posted on: 10 giugno 2011

Clima da referendum. Siccome sono in periodo di critica, mi permetto un altro piccolo pezzo caustico.

Milioni di persone che si riempiono la bocca della parola “libertà”. LIBERTà DI VOTO! Siamo liberi! Evviva!

La libertà, intesa come la intendono milioni di persone, non è libertà. E’ una minchiata.

La libertà vera è una cosa stancante. E’ impegnativa. Molti scommetto che la definirebbero “noiosa”. Vuoi le prove, al tuo solito? Pronti.

Prendi questo referendum. La gente potrà votare “sì”, potrà votare “no”, potrà astenersi dal votare. Qualsiasi cosa scelga, porterà a una ripercussione sul sistema di una Nazione intera.

Ora io vorrei sapere quanti italiani (me incluso, accidenti) sono veramente preparati riguardo ai quesiti referendari. Quanti conoscono bene gli argomenti trattati. Quanti possono mettere la loro crocettina (o stare a casa e non metterla, fa lo stesso) pensando “sì, questa è davvero la scelta giusta.”.

Qui bisogna conoscere, per esprimere un voto consapevole, il funzionamento dell’amministrazione pubblica, i meccanismi delle privatizzazioni, lo stato degli acquedotti italiani, il funzionamento esatto di una moderna centrale nucleare, lo stato dell’arte delle energie rinnovabili (e una loro proiezione ventennale, perché le centrali nucleari impiegano anni prima di “carburare”, quindi la domanda diventa: “tra tot anni, le rinnovabili saranno o non saranno più vantaggiose del nucleare?”) e avere nozioni quantomeno basilari di procedura penale.

TU hai queste competenze? Io le ho? Non credo.

Votiamo, non votiamo, o sparando a cazzo (conosco gente che farà così, sul serio), o basandoci su idee altrui (ah, i dibattiti televisivi!), o basandoci su nostre convinzioni certamente incomplete o errate, data l’estrema difficoltà degli argomenti trattati. E la domanda è: sparare a caso, farsi istruire da terzi, scegliere in base a informazioni scorrette o comunque incomplete è libertà di voto? O forse è libertà di fare qualcos’altro? Libertà di sparare a caso. Libertà di milioni di persone incompetenti (io in testa) che si mettono in fila, sperando Iddio che la maggioranza di loro azzecchi, a culo, quale sia la soluzione migliore per il nostro Paese. Libertà di giocare alla roulette. Se esce il numero 10, hai vinto. Rièn ne va plus.

La vera libertà? Mettersi lì minimo minimo tre mesi a studiare. Procedura penale, tecnologia nucleare, biotecnologie, amministrazione pubblica, diritto civile… che dici, ti piace la vera libertà? Noiosa, eh? Ci scommetterei centinaia (non avendoli, mi limiterò a scommetterne due) di euro sul fatto che 80% -forse più!- delle persone preferirebbero, piuttosto, fustigarsi con le ortiche. La libertà è fatica. Altrimenti, semplicemente, non è libertà. E’ qualcosa che le assomiglia, e che gli idioti confondono per libertà vera.

Elezioni politiche? Puoi votare Tizio, Caio o Sempronio. Bene. Una volta votati, l’articolo 67 della Costituzione dice quanto segue:

Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.

Te lo traduco. “Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni nella piena libertà di fare il benemerito cazzo che vuole.” Da noi non esiste, infatti, il MANDATO IMPERATIVO. Per spiegarti cosa sia, mi rifaccio a Wikipedia, che lo dice chiaramente:

In Diritto Costituzionale si parla di mandato imperativo quando coloro che sono eletti a far parte di un organo, in particolare del Parlamento, sono direttamente responsabili nei confronti dei loro elettori e hanno il dovere di conformarsi alla loro volontà, tanto che, in caso contrario, possono essere dagli stessi revocati.

E’ quella situazione in cui l’uomo politico eletto DEVE eseguire quanto promesso in campagna elettorale e non sgarrare di un millimetro, perché in tal caso gli elettori, così come lo han votato, lo possono rimandare a casa a pedate nel culo. In Italia questo meccanismo illuminato… non è previsto.

La cosa divertente, quindi, è che alle politiche ti puoi informare quanto vuoi, puoi avere una laurea in Legge e sette dottorati, e tutto questo, potenzialmente, non ti servirà. Perché una volta eletto, non avrai più alcun controllo sul tuo candidato preferito, o sul tuo partito in generale. Ti possono promettere, che so, meno inquinamento. Tu voti, perché giustamente non vuoi l’inquinamento. Una volta votato, questo partito non solo non fa niente per abbattere gli agenti inquinanti, anzi, pare che faccia tutto quanto sia nelle sue facoltà per insozzare l’ambiente a più non posso.

E tu che fai? Nulla. Non puoi. Non c’è mica il MANDATO IMPERATIVO, non conosci la Costituzione?

Queste sono informazioni reali, non sono pareri soggettivi. Sono dati oggettivi. Qualunque scimmia che abbia concluso il primo anno di Giurisprudenza potrà confermarti ogni singola virgola.

Che fare? Non so, quella deve essere una scelta vostra. Posso solo consigliare di esprimere il proprio voto solo dopo un attento e approfondito studio delle questioni proposte. Magari non servirà a niente, come nel caso delle elezioni politiche; ma fingiamo almeno di mantenere un pochettino di decoro. Un pò come farsi la barba quando si sa benissimo che si starà tutto il giorno chiusi in casa. Non serve a un cazzo. Eppure…

In generale poi, evitate di rendervi ridicoli credendo seriamente di essere liberi. Riempiendovi la bocca con concetti altisonanti. Anzi no, liberi lo siete, in effetti. Lo siamo.

Liberi di non contare una ceppa.

Annunci

1 Response to "Libertà! Bella minchiata."

Chi ha paura della Opinione Pubblica?

« Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza.
Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via.
La sola divulgazione di per sé non è forse sufficiente, ma è l’unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri »

«Quale sarà la condizione della società e della politica di questa Repubblica di qui a settant’anni, quando saranno ancora vivi alcuni dei bambini che adesso vanno a scuola?
Sapremo salvaguardare il primato della Costituzione, l’uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge e l’incorruttibilità della giustizia, oppure avremo un governo del denaro e dei disonesti?»

“Che ci piaccia o meno, ci siamo imbarcati in una rivoluzione del pensiero e dell’esistenza.

Il progresso dilaga a velocità sempre maggiore, superando di gran lunga nel giro di pochi decenni il cammino compiuto di precedenti secoli e millenni…

La stampa è l’unica a lavorare per il pubblico interesse.

“L’interesse di tutti è l’interesse di nessuno”, ma questo non vale per il giornalista: esso è suo per adozione.

Se non fosse per le sue attenzioni, quasi ogni riforma fallirebbe in partenza.

Egli ricorda ai funzionari il loro dovere. Denuncia piani segreti di ladrocinio.

Promuove ogni promettente progetto di sviluppo.
Avvicina tra loro le classi e le professioni, insegna loro ad agire di concerto sulla base del senso civico comune.

La nostra Repubblica e la sua stampa progrediranno o cadranno insieme.

Una stampa capace, animata da spirito civico, con un’intelligenza allenata a distinguere ciò che è giusto e ad avere il coraggio di realizzarlo, può preservare quella pubblica virtù senza la quale il governo del popolo non è che impostura e dileggio.

Una stampa cinica, mercenaria, demagogica e corrotta a lungo andare renderà il popolo tanto ignobile quanto lo è essa stessa.

Il potere di plasmare il futuro della Repubblica è nelle mani dei giornalisti delle future generazioni.”

“Un’opinione pubblica ben informata è la nostra corte suprema.
Perché a essa ci si può appellare contro le pubbliche ingiustizie, la corruzione, l’indifferenza popolare o gli orrori del governo”.

Joseph Pulitzer
Famoso giornalista ed editore.
A sua memoria e per sua volontà è stato istituito un premio, il Premio Pulitzer, il più importante nel campo giornalistico, assegnato per la prima volta nel 1917, secondo proprio le volontà lasciate dal giornalista stesso scomparso pochi anni prima.

Leggere questi scritti del primo novecento è una esperienza veramente incredibile.

La prima sensazione che si coglie, è quella di leggere il nostro presente, con una limpidezza eccezionale, quasi fossero scritti per noi:

i posteri.

Ma l’America non è l’Italia.

In America le pubblicazioni di due liberi giornalisti hanno provocato le dimissioni di un presidente americano, il più potente presidente del mondo intero.

In America, la Pubblica Opinione, sorretta da una libera informazione, controlla l’operato dei politici e dei governi.

In Italia, questa definizione non è applicabile, e per molti motivi:

taluni ben visibili, altri sommersi nella voluta confusione politica.

La politica sembra pensare solo a farsi una banca, farsi un giornale, farsi una televisione, al fine di sottomettere l’opnione pubblica ed asservire il popolo sovrano.

Non sembrano esistere più magnati e potentati economici disposti a finanziare battaglie civili che non abbiano un ritorno immediato, che non soddisfino, un interesse personale o di parte.

Almeno in Italia.

L’America, è un’altra cosa, questo lo abbiamo capito.

Ma l’America ha inventato ARPAnet, un sistema di comunicazione e di condivisione di informazioni pensato inzialmente per un uso militare, e divenuto invece e clamorosamente, il più grande progetto civile di libertà umana:

Internet.

E’ questo il mondo dove trovano rifugio le libertà negate, le pubbliche opinioni vessate, le infomazioni celate.

E’ questo il mondo da cui vi scrivo e dal quale voi leggete.

Un mondo virtuale, affermano taluni.

Ma non è più così, e da un bel pezzo.

Le rivolte popolari nei paesi in grave crisi di libertà, partono tutte dal web, così come le iniziative spontanee popolari che, anche in Italia, riuniscono cittadini qualunque a protestare in una piazza che non è più virtuale, ma reale.

Ai miei nuovi amici nel social network Facebook, uso sempre una frase di benvenuto, sempre la stessa:

welcome, to the real world, tratta dal famoso film Matrix.

Perchè il loro ingresso nel mio mondo, connota un nuovo mondo, più reale di quello reale, più umano di quello umano, più libero di quello cosiddetto libero.

Ed è così che il virus benigno della libertà si espande, sempre sotto il cappello di iniziative socio-economiche americane come Facebook o Twitter.

Tutto oggi passa attraverso il libero mondo del web:

la televisione, la radio, i giornali, la politica, il mondo del lavoro.

E questo fatto, non piace al potere che vive di potere, non piace a sistemi di potere corporativi organizzati in caste che provvedono al mantenimento del potere ad escludendum del popolo, dei cittadini.

Ed è proprio come nel film Matrix, che si verifica come la realtà umana sia spesso parallela a quella quotidiana, ma non la medesima, ne la stessa.

Ed è proprio come in quel film che, “agenti” contrastino l’emersione di questo mondo popolare, l’innovazione del cambiamento, la voglia di libertà, di benessere e di felicità che proviene dai popoli invece sottomessi da ordinamenti statuali non più rispondenti alle esigenze della persona umana.

Agenti che contrastano la libera divulgazione delle informazioni, che condizionano le riforme, che sottomettono il popolo sovrano all’impero di una conservazione restaurativa di privilegi ad uso esclusivo dei già potenti, di ricchezze a godimento esclusivo dei già ricchi.

Ed è la strana storia del nostro paese, scosso dai sussulti dello scandalo Tangentopoli, che fece emergere un mondo fatto di corruzione e di mafiosità impossibile, un sussulto popolare che apriva prospettive per un futuro diverso e migliore di quello.

L’indignazione popolare che sollevò il sapere che un mondo profondamente corrotto e mafioso aveva governato nel silenzio generalizzato dell’informazione ufficiale, un mondo che lasciava aperte le porte solo a qualche film di denuncia e a null’altro.

Ed è ancora l’informazione che oggi, ci narra di una corruzione tutt’altro che sconfitta, a tutti i livelli.

Ed è ancora una indignazione popolare che emerge potente e urlante dal mondo del web, poichè ogni altra via è negata.

Ed è ancora questa informazione libera a tratti ed a comando che impedisce ogni riforma ed ogni controllo sul governo della politica.

Ed è questa “corte suprema” soppressa ed in gran parte pilotata ad impedire che l’opinione pubblica affermi il suo primato sul primato della politica, il suo primato sulla redistribuzione della ricchezza, il suo primato nel controllo sulla corruzione dilagante.

La politica italiana ha costruito un incredibile postribolo di poltrone del potere, di condizionamento pesante nelle selezioni nel mondo del lavoro, compreso quello del giornalismo, al solo fine di “corrompere” il più gran numero possibile di soggetti che oltraggino l’indignazione popolare relegandola al ruolo di “sfogatoio pubblico” invece di moto popolare propositivo.

La condivisione della corruzione parte dal basso, dalla selezione di ogni singolo posto di lavoro, di ogni singola poltrona o sediolina del potere.

E se Tangentopoli esiste ancora, indiscussa ed imbattuta, lo dobbiamo proprio all’assenza di una corte suprema che esprima l’inesprimibile malessere popolare, che controlli l’incontrollabile potere pubblico deviato od abusato.

Chiamatela come volete, chiamatelo Quarto Potere, chiamatela Corte Suprema, chiamatela mondo dell’informazione.

Io so come chiamarla:

il suo nome è libertà.

Gustavo Gesualdo
alias
Il Cittadino X

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: